Tự ý nửa
chừng chấm dứt việc phạm tội là một chế định mang tính nhân đạo và khuyến khích sự hướng
thiện trong Luật Hình sự Việt Nam. Chế định này được quy định cụ thể tại Điều
16 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Dưới đây là
phân tích chi tiết về điều kiện và hệ quả pháp lý của trường hợp này:
1. Khái
niệm theo Điều 16 BLHS "Tự
ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến
cùng, tuy không có gì ngăn cản."
Điều này có
nghĩa là người phạm tội đang trong quá trình thực hiện hành vi nhưng đã tự
tâm dừng lại, mặc dù về mặt khách quan, họ vẫn có đầy đủ điều kiện để hoàn
thành tội phạm đó. 2. Các điều
kiện để được coi là "Tự ý nửa chừng chấm dứt" Để một hành
vi được công nhận là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, cần hội đủ 3 điều
kiện sau: a. Về thời
điểm: Phải xảy ra khi tội phạm chưa hoàn thành
- Việc dừng lại phải xảy ra ở giai
đoạn Chuẩn bị phạm tội hoặc giai đoạn Phạm tội chưa đạt chưa
hoàn thành.
- Nếu tội phạm đã hoàn thành về mặt
pháp lý (thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu cấu thành tội phạm), thì không còn
được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt, mà chỉ có thể coi là tình tiết giảm
nhẹ "tự nguyện khắc phục hậu quả".
- Ví dụ: A định bắn B, mới giơ súng lên
chưa bắn mà tự hạ súng xuống thì là tự ý nửa chừng. Nhưng nếu A đã bắn chết
B rồi mới hối hận thì không phải.
b. Về
tính tự nguyện: Phải là quyết định tự thân
- Người phạm tội dừng lại do ý chí
tự thân, không phải do bị tác động bởi các yếu tố khách quan ngăn cản.
- Tự nguyện: Dừng lại vì hối hận, thương xót
nạn nhân, sợ bị lương tâm cắn rứt.
- Không được coi là tự nguyện: Dừng lại vì thấy có cảnh sát xuất
hiện, vì nạn nhân chống trả quá quyết liệt, hoặc vì công cụ (súng, dao) bị
hỏng.
c. Về
tính dứt khoát: Phải bỏ hẳn ý định phạm tội
- Việc dừng lại phải là từ bỏ hẳn
việc thực hiện tội phạm đó, chứ không phải là tạm dừng để chờ thời cơ thuận
lợi hơn.
3. Hệ quả
pháp lý Theo Điều 16
BLHS, hệ quả đối với người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là: 1.
Miễn trách nhiệm hình sự (TNHH) về tội định phạm: Người đó sẽ không bị truy cứu trách
nhiệm về tội mà họ đang định thực hiện. 2.
Trường hợp ngoại lệ: Nếu hành vi thực tế đã thực hiện trước khi dừng lại đã có đủ yếu tố cấu
thành một tội khác, thì người đó vẫn phải chịu TNHH về tội đó. Ví dụ
minh họa: A mang súng
đến nhà B để giết B. Khi đến nơi, thấy B đang chăm sóc mẹ già, A hối hận nên cầm
súng đi về.
- Đối với tội Giết người: A
được miễn TNHH do tự ý nửa chừng chấm dứt.
- Tuy nhiên, nếu hành vi mang súng
của A vi phạm quy định về quản lý vũ khí, A vẫn có thể bị truy cứu về tội Tàng
trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
4. Phân
biệt với Phạm tội chưa đạt (Điều 15)
|
Tiêu
chí
|
Tự ý nửa
chừng chấm dứt
|
Phạm tội
chưa đạt
|
|
Lý do dừng
lại
|
Do ý chí tự
nguyện của chủ thể (hối hận).
|
Do nguyên
nhân khách quan (bị phát hiện, bị ngăn cản).
|
|
Điều kiện
thực tế
|
Có đủ điều
kiện để thực hiện đến cùng.
|
Không có
điều kiện hoặc bị mất điều kiện thực hiện.
|
|
Hậu quả
pháp lý
|
Miễn
TNHH về tội định
phạm.
|
Vẫn phải
chịu TNHH (nhưng
được giảm nhẹ).
|
5. Ý
nghĩa của chế định
- Chính sách nhân đạo: Thể hiện sự khoan hồng của pháp
luật đối với những người biết thức tỉnh đúng lúc.
- Lợi ích xã hội: Khuyến khích người phạm tội dừng
lại, ngăn chặn hậu quả nguy hiểm thực tế xảy ra, bảo vệ tính mạng và tài sản
cho cộng đồng.
Trường hợp "Chưa đạt đã hoàn thành" (đã đâm
nạn nhân rồi mới đưa đi cấp cứu) thì có được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt hay
không?
Luật
gia Vlog NGUYỄN KIỆT tổng hợp và phân tích |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét