Phân biệt: Tội tổ chức, cưỡng ép, xúi giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 121 BLHS) ?

CÂU HỎI : Phân biệt : Tội tổ chức, cưỡng ép, xúi giục người khác trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 120 BLHS) và Tội trốn đi nước ngoài hoặc trốn ở lại nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 121 BLHS)	(Trả lời bên dưới)

Việc phân biệt giữa Điều 120 và Điều 121 của Bộ luật Hình sự 2015 là việc phân biệt giữa người tác động (kẻ tổ chức, cầm đầu) và người trực tiếp thực hiện hành vi trốn (người đi). Dưới đây là bảng phân tích chi tiết để bạn dễ dàng nhận diện: 1. Bảng so sánh các tiêu chí pháp lý Tiêu chí Tội tổ chức, cưỡng ép, xúi giục... (Điều 120) Tội trốn đi hoặc trốn ở lại... (Điều 121) Vai trò Là người tác động đến ý chí hoặc hành động của người khác. Là người trực tiếp thực hiện việc trốn đi hoặc trốn ở lại. Hành vi khách quan Vạch kế hoạch, chuẩn bị phương tiện, đe dọa hoặc dụ dỗ người khác trốn. Tự mình thực hiện các thủ đoạn để xuất cảnh trái phép hoặc không về nước khi hết hạn. Đối tượng tác động Nhắm vào người khác (khiến người khác trốn). Nhắm vào chính bản thân người phạm tội. Tính chất hành vi Mang tính chất của người tổ chức, người xúi giục trong đồng phạm. Mang tính chất của người thực hành. Mục đích Nhằm chống chính quyền nhân dân. Nhằm chống chính quyền nhân dân. 2. Phân tích chi tiết hành vi khách quan Điều 120: Nhóm hành vi "Tổ chức, cưỡng ép, xúi giục" Ở tội danh này, người phạm tội không nhất thiết phải trốn đi cùng. Hành vi của họ tập trung vào việc: Tổ chức: Tìm đường dây, chuẩn bị tàu thuyền, xe cộ, cung cấp kinh phí hoặc hướng dẫn cách thức vượt biên cho một nhóm người. Cưỡng ép: Dùng bạo lực hoặc đe dọa (ví dụ: đe dọa tính mạng người thân) để bắt buộc người khác phải trốn ra nước ngoài theo ý đồ của mình. Xúi giục: Tuyên truyền, lôi kéo, vẽ ra viễn cảnh tươi đẹp ở nước ngoài để người khác tự nguyện trốn đi nhằm mục đích chính trị. Điều 121: Hành vi "Trốn đi hoặc trốn ở lại" Đây là hành vi của chính người đi. Họ trực tiếp thực hiện các hành động: Trốn đi: Đi qua đường mòn, lối mở trái phép hoặc dùng giấy tờ giả để qua cửa khẩu. Trốn ở lại: Đang đi học, lao động hoặc công tác hợp pháp nhưng khi kết thúc thời hạn không về nước theo quy định mà lẩn trốn lại nước sở tại. 3. Mối quan hệ giữa hai tội danh Trên thực tế, hai tội danh này thường xuất hiện cùng nhau trong một vụ án nhưng được xử lý riêng biệt cho từng đối tượng: Nếu A tổ chức cho B trốn đi: * A bị truy tố theo Điều 120 (người tổ chức). B bị truy tố theo Điều 121 (người trốn). Nếu A vừa tổ chức, vừa trực tiếp trốn đi: A sẽ bị truy tố về Điều 120 với tình tiết là người tổ chức (thường mức án sẽ nặng hơn so với người chỉ trốn đơn thuần). 4. Hình phạt Cần lưu ý rằng mức hình phạt của Điều 120 thường nghiêm khắc hơn vì tính chất nguy hiểm của việc lôi kéo, tổ chức nhiều người: Điều 120: Phạt tù từ 05 năm đến 15 năm (Khung 1) và từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân (Khung 2). Điều 121: Phạt tù từ 03 năm đến 12 năm (Khung 1) và từ 12 năm đến 20 năm. (Khung 2). 5. Lưu ý quan trọng về Mục đích Nếu một người trốn ra nước ngoài chỉ để tìm kiếm việc làm (mục đích kinh tế) mà không có mục đích chống chính quyền nhân dân: Người tổ chức sẽ bị xử lý theo Điều 349 (Tội tổ chức, môi giới người khác trốn đi nước ngoài). Người trốn đi sẽ bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự theo Điều 347 (nếu đã bị xử phạt hành chính mà còn vi phạm). Bạn có muốn tôi làm rõ hơn về các căn cứ mà Cơ quan An ninh điều tra dùng để chứng minh "Mục đích chống chính quyền" để phân biệt giữa tội xâm phạm ANQG và tội hành chính thông thường không? Luật gia Vlog NGUYỄN KIỆT tổng hợp và phân tích VIDEO: (đang cập nhật) TÀI LIỆU THAM KHẢO: (đang cập nhật) VĂN BẢN PHÁP LUẬT LIÊN QUAN: (đang cập nhật)