So sánh biện pháp bắt bị can, bị cáo để tạm giam và biện pháp áp giải bị can, bị cáo?

CÂU HỎI : So sánh biện pháp bắt bị can, bị cáo để tạm giam và biện pháp áp giải bị can, bị cáo?	(Trả lời bên dưới)

Mặc dù cả hai đều là những hoạt động có tính cưỡng chế và làm hạn chế quyền tự do đi lại của bị can, bị cáo, nhưng bắt để tạm giam và áp giải có bản chất, mục đích và thủ tục hoàn toàn khác nhau. Dưới đây là sự so sánh chi tiết giữa hai biện pháp này theo Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: 1. Bảng so sánh chi tiết Tiêu chí Bắt bị can, bị cáo để tạm giam Áp giải bị can, bị cáo Bản chất Là biện pháp ngăn chặn nghiêm trọng nhất, tước bỏ quyền tự do thân thể trong một thời hạn nhất định. Là biện pháp cưỡng chế mang tính chất đưa đón bắt buộc. Mục đích Ngăn chặn đối tượng bỏ trốn, tiếp tục phạm tội hoặc gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử. Bảo đảm sự có mặt của bị can, bị cáo khi họ không có mặt theo giấy triệu tập mà không có lý do chính đáng. Căn cứ áp dụng Áp dụng với tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng; hoặc tội ít/nghiêm trọng nhưng đối tượng bỏ trốn, không có nơi cư trú rõ ràng... Áp dụng khi bị can, bị cáo đã được triệu tập nhưng cố tình vắng mặt không có lý do chính đáng hoặc có trở ngại khách quan. Thời gian khống chế Dài ngày: Kéo dài theo thời hạn tạm giam được phê chuẩn (từ vài tháng trở lên). Ngắn hạn: Chỉ diễn ra trong thời gian đưa đối tượng từ nơi ở/nơi làm việc đến địa điểm tiến hành tố tụng. Thẩm quyền phê chuẩn Phải có lệnh bắt và thường phải được Viện kiểm sát phê chuẩn trước khi thi hành. Do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án ra quyết định, không cần sự phê chuẩn của cơ quan khác. 2. Những điểm khác biệt then chốt Về sự tác động đến quyền tự do Bắt để tạm giam: Đối tượng bị cách ly hoàn toàn khỏi xã hội và bị đưa vào cơ sở giam giữ (trại tạm giam). Đây là sự thay đổi về trạng thái cư trú và tự do cá nhân trong suốt quá trình tố tụng. Áp giải: Đối tượng chỉ bị khống chế để di chuyển. Sau khi làm việc xong với cơ quan tố tụng (lấy lời khai, đối chất...), nếu không có lệnh tạm giam, họ vẫn được về nhà. Về thủ tục thực hiện Bắt để tạm giam: Khi thi hành lệnh bắt, phải có đại diện chính quyền địa phương và người chứng kiến. Việc bắt người vào ban đêm (từ 22 giờ đến 06 giờ sáng hôm sau) bị nghiêm cấm, trừ trường hợp khẩn cấp hoặc phạm tội quả tang. Áp giải: Không được áp giải vào ban đêm (từ 22 giờ đến 06 giờ sáng hôm sau). Tuy nhiên, thủ tục áp giải thường đơn giản hơn và tập trung vào việc áp tải người đúng thời gian, địa điểm. Về trường hợp áp dụng "Áp giải" cho đối tượng đang bị tạm giam Có một trường hợp đặc biệt: Nếu bị can, bị cáo đang bị tạm giam mà cần đưa đi phục vụ công tác điều tra, xét xử thì sẽ dùng biện pháp Áp giải. Lúc này, áp giải chỉ là công cụ hỗ trợ cho việc di chuyển của người vốn đã bị hạn chế tự do từ trước. tóm lại Bắt để tạm giam là để giữ người lại một chỗ trong thời gian dài nhằm bảo vệ vụ án. Áp giải là để đưa người đến một chỗ trong thời gian ngắn nhằm thực hiện một hoạt động tố tụng cụ thể. Luật gia Vlog NGUYỄN KIỆT tổng hợp và phân tích VIDEO: (đang cập nhật) TÀI LIỆU THAM KHẢO: (đang cập nhật) VĂN BẢN PHÁP LUẬT LIÊN QUAN: (đang cập nhật)