Bảng so sánh các tình tiết "Có tổ chức" và "Dùng hung khí" giữa các tội danh từ Điều 312 đến Điều 318 không?

CÂU HỎI : Bảng so sánh các tình tiết "Có tổ chức" và "Dùng hung khí" giữa các tội danh từ Điều 312 đến Điều 318 không?	(Trả lời bên dưới)

Việc hệ thống hóa các tình tiết định khung tăng nặng như "Có tổ chức" và "Sử dụng hung khí/vũ khí" sẽ giúp bạn phân loại tội danh cực kỳ nhanh trong các bài tập tình huống (case study). Dưới đây là bảng so sánh sự xuất hiện và vai trò của hai tình tiết này từ Điều 312 đến Điều 318 BLHS 2015: Bảng so sánh tình tiết "Có tổ chức" và "Dùng hung khí/vũ khí" Điều luật Tên tội danh Tình tiết "Có tổ chức" Tình tiết "Dùng hung khí, vũ khí..." Lưu ý đặc biệt Điều 312 Quản lý chất cháy, chất độc Không quy định riêng Không Hình phạt căn cứ chủ yếu vào Hậu quả (chết người, thương tích, tài sản). Điều 313 Phòng cháy, chữa cháy Không quy định riêng Không Tương tự Điều 312, tập trung vào thiệt hại thực tế. Điều 314 An toàn vận hành công trình điện Không quy định riêng Không Tập trung vào hậu quả và khả năng thực tế dẫn đến hậu quả. Điều 315 Vi phạm quy định y tế Không quy định riêng Không Chủ yếu định khung theo số lượng người chết/thương tích. Điều 316 Phá thai trái phép Không quy định riêng Không Định khung theo hậu quả đối với sức khỏe/tính mạng người mẹ. Điều 317 An toàn thực phẩm Có (Khoản 2) Không Khoản 2 áp dụng khi phạm tội có tổ chức (mức án 03-07 năm). Điều 318 Gây rối trật tự công cộng Có (Khoản 2) Có (Khoản 2) "Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách" là tình tiết định khung tăng nặng tại Khoản 2. Phân tích trọng tâm cho kỳ thi 1.     Sự khác biệt về cấu thành: o    Từ Điều 312 đến Điều 316: Đây là các tội danh có cấu thành vật chất điển hình. Các tình tiết tăng nặng hầu như chỉ dựa trên mức độ thiệt hại (số người chết, % thương tích, số tiền thiệt hại tài sản). Bạn không cần đi tìm tình tiết "có tổ chức" để tăng nặng khung hình phạt cho các tội này. o    Riêng Điều 317 và 318: Có sự xuất hiện của tình tiết "Có tổ chức" như một dấu hiệu về nhân thân và mức độ nguy hiểm của hành vi (vượt ra ngoài phạm vi hậu quả vật chất). 2.     Tình tiết "Dùng hung khí" trong Điều 318: o    Đây là điểm "bẫy" phổ biến trong đề thi. Đối với tội Gây rối trật tự công cộng, chỉ cần có hành vi dùng hung khí (dao, gậy, gạch đá...) hoặc phá phách là đã đủ yếu tố để chuyển từ Khoản 1 lên Khoản 2, dù chưa gây ra thương tích 11% hay thiệt hại tài sản lớn. 3.     Tình tiết "Có tổ chức" trong Điều 317: o    Áp dụng khi có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện (ví dụ: một dây chuyền sản xuất thực phẩm bẩn từ khâu thu mua chất cấm đến khâu chế biến và phân phối). Mẹo ghi nhớ nhanh Nhóm "Hậu quả là trên hết": 312, 313, 314, 315, 316  -> Cứ nhìn số người chết/thương tích/tài sản mà áp khung. Nhóm "Hành vi nguy hiểm": 317, 318  -> Phải để ý thêm cách thức thực hiện (có tổ chức hay không, có hung khí hay không). Bạn đã nắm vững cách tính tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể khi có nhiều người bị thương trong các tội danh này chưa? (Ví dụ: 02 người, mỗi người 31% thì áp dụng khoản nào?). Nếu cần, tôi sẽ hướng dẫn bạn cách cộng dồn tỷ lệ này theo đúng quy định của thông tư liên tịch. Luật gia Vlog NGUYỄN KIỆT tổng hợp và phân tích VIDEO: (đang cập nhật) TÌM HIỂU VẤN ĐỀ LIÊN QUAN: (đang cập nhật) GÓC BÁO CHÍ: (đang cập nhật)